Рубрики
Другие новости

О чем так и не написал в своей книге спикер Константинов?

konstantinov_150 6 апреля в Крымской республиканской универсальной научной библиотеке имени Франко с помпой прошла презентация авторской книги председателя Госсовета Республики Крым Владимира Константинова с пафосным названием «Пройти свой путь».

«Основу книги составляют живые, личностно и эмоционально окрашенные воспоминания и размышления Владимира Константинова о происходящем в Крыму, России и на Украине в период с осени 2013 года по 18 марта 2014 года. По словам спикера, идея написать книгу возникла в связи с появлением тревожных тенденций искажения и ложной трактовки событий «Крымской весны» – сообщила пресс-служба крымского парламента.

«Игнорировать подобные вещи недопустимо. Зачастую это происходит случайно, по незнанию, но в конечном итоге приобретает опасные черты. Ведь если неправильная трактовка утвердится в сознании людей – она станет историей. Так устроен мир», – считает Константинов.

«В период подготовки и проведения референдума стало понятно, что … мне, как Председателю на тот момент Верховного Совета Автономной Республики Крым и высшему должностному лицу, нужно будет принимать очень непростое по своей сути решение», – явно переоценивал свою роль в известных исторических событиях на состоявшемся мероприятии Константинов.

Общеизвестно, что крымская верхушка с ним во главе во время Крымской весны занимала далеко неоднозначную позицию, а поведение самого спикера в эти дни было не совсем адекватным. Константинов уже после появления «вежливых» людей и аж до 5 марта 2014 года говорил ни о воссоединении Крыма с Россией, а лишь о возможном расширении полномочий автономии, заявляя, что власти АРК могут пойти на соглашение с Украиной. При этом требовал каких-то гарантий и настаивал на том, что нужен диалог с Киевом.

Субъект с сомнительной репутацией примерил на себя тогу национального героя и пытается диктовать какой должна быть «правильная» трактовка событий Крымской весны. Задаю себе вопрос: почему прежний прислужник украинского оккупационного режима вдруг решил назначить сам себя на роль спасителя Отечества? Считаю, что тут надо напомнить некоторые моменты, которые не вошли в «авторскую книгу» этого господина. Так о чём же НЕ написал в своей книге спикер Константинов?

Константинов не написал в своей книге, что руководимая им Верховная Рада АРК осенью 2013 года заняла откровенно соглашательскую позицию по вопросу подписания Украиной соглашения об ассоциации с ЕС. Не было ни одного заявления представительного органа автономии против проводимого украинским президентом Виктором Януковичем курса на евроинтеграцию. А некоторые соратники Константинова даже рассказывали, как Крыму будет хорошо если он будет сотрудничать ни с технологически отсталой Россией, а с цивилизованным европейским сообществом.

прислужник украинского режима

Константинов также не написал в своей книге и о том, как он сдавал русских патриотов бандеровской охранке. По мнению первого президента Крыма Юрия Мешкова, Константинов до Крымской весны никогда ранее не был замечен в пророссийских взглядах.

«Скорее, наоборот, он публично выступал с осуждением борцов за российский Крым. Вспоминаю момент, когда представители движения «Севастополь-Крым-Россия» выиграли в Высшем административном суде в Киеве процесс за право на судебную отмену украинской Конституции АРК 1998 года. На суде по отмене этой «конституции» Крыма Константинов, как высшее должностное лицо автономии, отказался признать иск «Севастополь-Крым-Россия» и делал всё, чтобы сохранить украинский статус полуострова, закреплённый в Конституции АРК 1998 года. Согласно статьи 1 этого документа «Автономная Республика Крым является неотъемлемой составной частью Украины» – напомнил Юрий Мешков. В интервью газете «Крымские известия» 19 января 2012 года Константинов заявил дословно следующее: «Группа политических аутсайдеров из незарегистрированной в установленном законом порядке общественной организации во главе с неким «деятелем», кстати, недавно осужденным за преступное посягательство на территориальную целостность Украины, вытащила из нафталина свой судебный иск об отмене крымской Конституции. В своих требованиях эти не представляющие никого в республике маргиналы дошли до того, что настаивают не только на отмене Конституции АРК 1998 г., но и начале переговоров о передаче Крыма под юрисдикцию РФ … Нет никаких сомнений, что абсурдные требования политических лилипутов получат в суде законную оценку».

скан Крымских известий

Константинов почему-то не написал в своей книге, что после государственного переворота в Киеве 21 февраля 2014 года крымская власть показала полную неспособность взять ситуацию на полуострове под свой контроль и возглавить протест. Митингующие в течение 6 дней у здания парламента автономии крымчане, инициировавшие бессрочную акцию протеста, требовали от депутатов немедленно собраться и ввести в действие Конституцию Республики Крым от 6 мая 1992 года и на её основе провести референдум о статусе полуострова. А руководство Верховного Совета Крыма так и не смогло созвать для этого сессию. Вместо этого были бестолковые заседания президиума, на которых максимум, что могли себе позволить его члены – это «резко осудить действия киевской хунты». Некоторые члены Президиума предлагали в создавшихся условиях проявлять осторожность и не подставляться под роспуск Верховного Совета Автономной Республики Крым, а один из соратников Константинова по Партии регионов даже призвал вступить в переговорный процесс с Верховной Радой Украины во главе с Александром Турчиновым, считая её легитимным органом власти.

Константинов не написал в своей книге и о том, что руководство парламента автономии вело закулисные переговоры с Меджлисом (запрещенным в РФ, - РН) и «Батькивщиной» о разделе власти в Крыму. Как заявил год назад севастопольский политолог Ленур Усманов сделка не состоялась только потому, что лидер Меджлиса Рефат Чубаров перегнул палку и захотел для себя ещё и пост председателя Верховной Рады АРК.

«Однако Константинов понимал, что, перестав быть главным должностным лицом республики, он автоматически лишался каких-бы то ни было личных гарантий неприкосновенности. Константинов боялся раскрытия совершенных им финансовых афер, исчисляемых на сотни миллионов долларов. Поэтому в отличие от своего партийного босса Анатолия Могилёва, Константинов выжидал и не торопился присягать киевской хунте» – считает Усманов.

Таким образом, только наглость и неуёмные амбиции Чубарова помешали Константинову найти общий язык с Турчиновым и его подельниками по госперевороту на Украине.

Константинов не написал в своей книге как он трусливо вёл себя 26 февраля 2014 года во время столкновений возле стен крымского парламента между пророссийскими активистами, требовавшими проведения референдума, и меджлисовскими радикалами. Забавно было читать некоторое время спустя воспоминания тогдашнего нардепа Украины Андрея Сенченко в интервью «ПолитНавигатору»: «Я был в Крыму 26-го февраля, прилетел рано утром. Попытался разговаривать с Константиновым, у которого тряслись руки, потом поговорил с Могилевым, встретился с «Беркутом», личным составом внутренних войск, был в представительстве президента и на митинге, а вечером улетел».

Кстати весьма небезынтересны и воспоминания об этом дне тогдашнего вице-спикера Григория Иоффе, которыми он недавно поделился с «Крыминформом» и в которых описывает как Константинов и компания спасались бегством во время драматического противостояния возле здания парламента. «И тогда мы – я, Константинов, Донич, еще несколько человек через кухню вышли к Центральному райисполкому. Я перепрыгнул железный забор, повернулся и подумал – неужели это я перепрыгнул? Потом выяснилось, что я себе колено сломал, ходил с палочкой, позже пришлось оперироваться» – пишет Иоффе. То есть драпали так, что не обращали внимание ни на высокий забор, ни на сломанную ногу.

соратник Константинова Иоффе

Константинов не написал в своей книге об истинных мотивах, которыми он руководствовался во время событий Крымской весны. Зато об этом рассказал первый крымский президент Юрий Мешков. «Надо отдать должное российским аналитикам и силовикам, проводившим спецоперацию по возвращению Крыма, за то, что сумели должным образом «мотивировать» Константинова. Предприятия Константинова имели почти миллиардную задолженность в гривнах перед украинскими банками. В конечном итоге … Константинов «простил» долг банкирам. Вообще, умение «прощать всем кому должен» – это в крови у Константинова. Он готов великодушно «простить» не только банкирам, но и заказчикам, пайщикам, дольщикам, вкладчикам, местным крымским бюджетам всех уровней и т.д.» – заявил в августе 2014 года первый крымский президент Юрий Мешков в интервью «ПолитНавигатору».

Константинов так и не написал в своей книге, что за более чем трёхлетний период его руководства уже российским парламентом Крыма так и не был поднят вопрос о реабилитации реальных (а не мифических из числа крымской верхушки) борцов за российский Крым. А ведь Заксобрание Севастополя сделало это своим постановлением. Между тем Госсовет Республики Крым считает, что осуждённый борец за российский Крым Валерий Подъячий должен компенсировать вред, причинённый его призывами в 2008 году вернуть полуостров РФ. Это был ответ на обращение общественной организации «Блок патриотов Крыма – Непокорённый Бастион». В ответ на коллективное послание крымчан спикеру республиканского парламента Владимиру Константинову, связанное с судьбой осуждённого украинским режимом за «сепаратизм» пророссийского активиста Валерия Подъячего, Госсовет порекомендовал последнему компенсировать вред, причинённый преступлением. «Если осуждённый после отбытия наказания вёл себя безупречно, а также возместил вред, причинённый преступлением (т.е. призывами к воссоединению Крыма и Севастополя с РФ), то по его ходатайству суд может снять с него судимость. Таким образом, Подъячий В.В. вправе обратиться в суд по месту его жительства с ходатайством о снятии судимости», – говорится в официальном ответе Госсовета.

ответ из Госсовета

Это то, что не вошло в книгу, но широко обсуждается не только на полуострове. Цену Константинову хорошо знают и в Москве, где прекрасно осведомлены о прошлом нынешних крымских руководителей. Чем же тогда объясняется проведение пиар-акции со стороны Константинова в виде «презентации авторской книги»? Думаю, прежде всего, тем, что очень вяло прошёл его 60-летний юбилей, когда никто из руководителей государства так и не поздравил бывшего украинского чиновника. Была правда дежурная телеграмма от Валентины Матвиенко (точнее её аппарата – сама Матвиенко с трудом представляет кто такой Константинов). Презентация книги Константинова связана и с тем, что президент России подписал закон о погашении долгов крымчан перед банками Украины, согласно которому, требовать погашения долгов от жителей Крыма смогут российские кредитные организации и юридические лица, представившие доказательства приобретения прав требования по соответствующим договорам. Наверняка найдутся и те, кто будет требовать долги, причём немалые, и с Константинова.

долги Константинова

Таким образом, нынешний спикер перед приходом коллекторов решил опубликовать свой опус, чтобы напомнить о себе как о неприкасаемом должнике. «Пройти свой путь» коллаборационист и пособник необандеровцев, архитектор и создатель строительной пирамиды «Консоль» тем не менее, должен до конца и рассчитаться по всем своим долгам. В том числе и долгам перед исторической памятью.

Константин Ерманов,
организатор Керченского восстания 23 февраля 2014 года

 

Ссылки по теме:

Владимир Константинов презентовал широкой публике авторскую книгу «Пройти свой путь»

Власти Крыма готовы к переговорам с Киевом лишь при получении международных гарантий

Аксенов и Константинов никогда не были пророссийскими политиками, — Мешков

Сенченко назвал бредом заявление о его переговорах с Аксеновым и Чубаровым 26 февраля

Григорий Иоффе: Новейшая история Крыма писалась на наших глазах

У Константинова диссиденту, осужденному за призывы к воссоединению Крыма с РФ, предлагают «возместить вред»

Путин подписал закон о погашении долгов крымчан перед банками Украины

ВИДЕО по теме:

28 февраля 2014-го Константинов сообщил, что Автономная Республика Крым требует повышение прав в составе Украины. Народ его за это свистал и потребовал Крым в Россию

28 февраля 2014-го Председатель Верховной Рады Крыма Константинов заверял: «Я каждый день даю клятву в том, что Крым не собирается отсоединяться от Украины…» и подчеркнул, что Крым является автономией в составе Украины с широким статусом, и это полностью соответствует европейским нормам

Комментарии запрещены.

SELECTORNEWS
Подписаться на новости
Loading...Loading...


Другие новости
Новости
@Mail.ru bigmir)net TOP 100