Не по-русски как-то, – в Институте стран СНГ напомнили о закулисных договоренностях Аксенова с посланцем Киева и меджлисом о разделе власти в феврале 2014 года

aksen 26 f_150 Сайт Института стран СНГ Материк.Ру опубликовал исследования заместителя директора по научной работе Института стран СНГ в Крыму Анатолия Филатова о событиях Крымской весны.

Напомним, Институт, как инициатор идеи изучения новейшей истории Крыма, получил для её осуществления поддержку в виде гранта Президента Российской Федерации для неправительственных организаций. В пресс-центре Госсовета Республики Крым 5 октября 2015 года руководством Института стран СНГ было заявлено о начале работы над проектом «Новейшая народная история Крыма». Руководитель проекта, директор Института стран СНГ, член Общественной палаты России Константин Затулин пояснил тогда журналистам, что речь идёт об изложении всей истории Крыма и Севастополя со времен перестройки и распада СССР до «Крымской весны» и возвращения Крыма в Россию в 2014 году.

Во 2-ю годовщину трагических событий 26 февраля Анатолий Филатов вспоминает об этом дне:

«Во время «визита» радикально настроенных митингарей от «меджлиса» в здание Верховного Совета АРК проходили договорённости (именно – договорённости, а не переговоры) между Сенченко, Чубаровым и Аксёновым. Лидер крымской «Батькивщины», депутат Верховной Рады Украины Андрей Сенченко намеревался стать председателем Совета министров Крыма. Была достигнута договорённость между тремя обозначенными переговорщиками, что власть в Крыму делится на троих, или на три этнические группы – русских, украинцев и крымских татар. Причём в равных долях – по 33% каждой. 26 февраля поздним вечером результаты этих договорённостей «слил» на своей странице в Фейсбуке Рефат Чубаров, правда, не указывая фамилии своих визави. Но, уже 27 февраля он эту запись удалил. «Русскому единству» в лице Аксёнова отводилась роль оппозиции во власти».

Учёный отметил, что факт таких переговоров подтвердил и нынешний сенатор от Крыма Сергей Цеков, который, по мнению Филатова, даёт адекватную оценку событиям 26 февраля у стен парламента автономии. Исследователь приводит ссылку на видео с соответствующим выступлением Цекова в эфире крымского телеканала ИТВ.

Известный крымский политолог разыскал ещё один интересный видеодокумент. Тем же вечером, после договорённостей с Сенченко и Чубаровым, Сергей Аксёнов выступил в программе «Тема дня» на ГТРК «Крым», где попытался сделать виновными за столкновения между пророссийскими активистами и «меджлисовцами» у стен Верховного Совета Крыма участников русского бессрочного митинга. При этом Аксёнов делал акцент на том, что митингом руководили «известные провокаторы», фамилии которых он отказался назвать. Любопытно, что видео телепередачи долгое время было размещено на сайте телеканала, однако где-то в начале июня 2014 года этот ролик был удалён. Но есть запись этой программы на Youtube на видеоканале самого Филатова, где учёный написал свой комментарий: «Не совсем красиво получилось. Не по-русски как-то...».

Поделиться новостью