Рубрики
Другие новости

Бесславный путь крымского Иуды – от предателя республики до лжегероя Русской весны

svin4_150 «Где цековщина – там склока, вонь и предательство» (запись на форуме портала «НовоРОСС»)

«Кто такой Иуда, заранее знал один Христос (Президент Крыма Юрий Мешков о Цекове)

Я не зря взял двойной эпиграф к своей статье. Эти меткие характеристики зловещему персонажу крымской политики даны по итогам двух совершенно разных периодов новейшей истории полуострова – становления и крушения Республики в середине 90-х и Крымской весны 2014 года. Но в них вся суть нынешней крымской власти, которую в немалой степени олицетворяет Сергей Павлович Цеков.

Как человек, стоявший у истоков русского движения в Крыму, считаю своим долгом рассказать правду о том, кто все эти годы работал против крымчан, сдавал и продавал все, что можно сдать и продать, ради удовлетворения своих мелочных узкокорыстных интересов. Я понимаю, что нынешний официоз тщательно скрывает многие факты, связанные с действующим членом Совета Федерации Федерального Собрания РФ Сергеем Цековым, поэтому тем больший интерес будет к тому, что я написал, особенно у молодых политиков и тех жителей Крыма, кто не имел отношения к русскому движению. Право обсуждать минувшие события, давать по ним оценки и делать выводы даёт мне то, что я с октября 1990 года являюсь председателем Русского общества Крыма, зарегистрированного в апреле 1991 года (свидетельство №12). Это была первая этнокультурная организация полуострова, получившая государственную регистрацию, поэтому я являюсь участником и свидетелем всего происшедшего в постсоветский период в жизни Крыма.

Лично знаком со многими крымскими политиками, чиновниками и бизнесменами.

В 2011 году Президент Республики Крым Юрий Александрович Мешков впервые публично рассказал о предательстве и роли в гибели Республики своего преемника по партии Сергея Цекова, назвав его «нерукопожатым». Главное, что вскрыл Мешков – это ИСТИННАЯ роль Иуды, которую сыграл Цеков в разгроме Республики Крым.

После развала Советского Союза благодаря успешной деятельности Республиканского движения Крыма (РДК) во главе с Юрием Мешковым победа избирательного блока «Россия» на двух выборах в Крыму в 1994 году – президентских и парламентских – была более чем убедительной. Президентом Республики Крым стал Юрий Мешков, а Председателем Верховного Совета Крыма, по настоянию Мешкова втёршийся к нему в доверие Сергей Цеков. «На выборах Председателя Верховного Совета кандидатуре моего заместителя по Республиканской партии противостояла другая, вполне достойная. Но, в надежде на обычную добросовестность Цекова, я использовал все свои возможности, весь авторитет, чтобы убедить своих соратников по партии, депутатов, проголосовать за Цекова» – вспоминает Юрий Мешков об избрании Цекова спикером крымского парламента.

Народ Крыма, казалось бы, получил надежду на улучшение ситуации, а руководство Украины увидело, что теперь самостоятельность Крыма и сближение с Россией приобретали вполне реальные очертания и практически неизбежны. Но Цеков, возглавив крымский парламент, тут же начал разрушать исполнительную президентскую вертикаль и подминать под себя властные полномочия, пытаясь лишить всенародно избранного президента Мешкова рычагов по управлению Крымом.
Уже 26 мая 1994 года (т.е. спустя две недели после назначения на пост спикера) Цеков организовал провал голосования и сам голосовал против внесения в повестку дня предложенного Президентом Мешковым вопроса «О результатах опроса населения». На общекрымском плебисците 27 марта 1994 года 78% крымчан и севастопольцев высказались за предоставление Указам Президента по вопросам, временно не урегулированным законодательством Республики Крым, силы законов. Но благодаря Цекову была растоптана воля избирателей и созданы предпосылки для ослабления органов государственного управления республики.

Заняв пост спикера, Цеков отказался также и от снятия моратория на проведение референдума по статусу Крыма, а ведь именно этот пункт был первым записан в программе избирательного блока «Россия» и Республиканской партии Крыма (РПК) – партии РДК. При этом Цеков и дальше делал всё, чтобы ослабить Республику Крым и отстранить Мешкова от её практического руководства. 6 сентября 1994 года в Симферополе РПК, контроль над которой установил к тому моменту Цеков, и Партия экономического возрождения, возглавляемая Владимиром Шевьёвым (крёстным отцом криминальной группировки «Сэйлем») и прозванная в народе «партией жирных котов», провели совместный митинг под лозунгом «Правительство Мешкова-Сабурова – в отставку!».

Затем Верховный Совет Крыма, возглавляемый Цековым, урезал полномочия Президента Юрия Мешкова. 7 сентября 1994 года изменениями и дополнениями, внесёнными в Конституцию Республики Крым и в Закон Республики Крым «О Президенте Республики Крым», были существенно сокращены полномочия Мешкова, главным образом по формированию и контролю над исполнительной властью республики. Так Цеков превратил Президента Крыма в «английскую королеву». С подачи Цекова была разрушена вертикаль государственной исполнительной власти, так как президент Мешков был лишён права назначать глав местных администраций, что дало официальному Киеву возможность реванша в Крыму. Сознательными действиями был нанесён существенный ущерб крымской государственности и благодаря Цекову спровоцирован конфликт между президентом и парламентом республики. Этим умело воспользовалась украинская власть в лице действовавшего в тот момент президента Леонида Кучмы для того, чтобы ликвидировать впоследствии Республику Крым и отстранить от власти всенародно избранного Президента Мешкова. Но Цеков на этом не остановился – по сговору с Шевьёвым ему удалось сместить московское правительство Евгения Сабурова, которое утверждалось еще Верховным Советом Крыма во главе с Николаем Багровым. 15 сентября крымский парламент под руководством Цекова выразил вотум недоверия правительству Сабурова. А 29 сентября Цеков, таким же способом, обеспечил принятие парламентом Конституционного Закона №195-1 «О Правительства Крыма», которым Правительство Республики было уже полностью выведено из-под влияния Президента Крыма.

Новое Правительство Крыма по представлению спикера Цекова 6 октября 1994 года возглавил Анатолий Франчук, сват президента Украины Леонида Кучмы. Со стороны Цекова это уже было не «отсутствие политического опыта или некомпетентность», а настоящее предательство интересов Республики Крым и обман своих избирателей. Чтобы понять мотивацию предательства, достаточно ознакомиться с прошлогодними публикациями в московской прессе, где всплыли подробности того как нынешний сенатор Цеков обменял Республику Крым на …. квартиру в Симферополе. Экс-депутат Верховного Совета Крыма Владимир Жуков поделился на страницах московского литературного журнала «Творческая Россия» воспоминаниями о политических событиях в республике середины 90-х годов. 25 депутатов, в том числе и Жуков, выступившие в защиту Мешкова, вынуждены были создать фракцию «Россия-Единство». «Мы активно противодействовали деструктивным действиям депутатов, которые ради личных благ пошли на поводу у Сергея Цекова, получившего в награду от Анатолия Франчука четырехкомнатную квартиру в элитном районе Симферополя, но наших 25 голосов для принятия решений было недостаточно», – посетовал бывший крымский депутат.

Апогеем измены Республике Крым и её «сдачи» центральным киевским властям можно считать принятие под руководством Цекова Закона «О признании утратившим силу Закона Крымской АССР «Об органах государственной власти Крымской АССР» от 10 сентября 1991 года №119-1» от 2 марта 1995 года №60-1. Ещё при Багрове Законом Крымской АССР «Об органах государственной власти Крымской АССР» Республика гарантировала себе: «ст.1 п.21) приостановление действия на территории Крымской АССР законодательных и иных актов Верховного Совета Украины и его Президиума, а также актов других республиканских (Украины) государственных органов, если они ... ущемляют суверенные права Крымской АССР». Этими своими действиями Цеков, будучи Председателем Верховного Совета Крыма, развязал руки режиму Кучмы для последующего полного уничтожения официальным Киевом Республики Крым. Именно после отмены такого важного закона, Верховный Совет Украины мог свободно ликвидировать пост Президента Крыма, отменить Конституцию и целый ряд законов Республики Крым, что и было легко сделано уже через 15 дней. 17 марта был принят Закон Украины «Об отмене Конституции и некоторых законов Автономной Республики Крым» №92/95-ВР. Таким образом, налицо факт открытого содействия со стороны Цекова украинским властям в ликвидации крымской государственности.

После отмены официальным Киевом силовым путём и в одностороннем порядке Конституции Республики Крым от 6 мая 1992 года и ликвидации поста Президента был назначен референдум по утверждению Конституции Республики Крым. Была прямая поддержка Республики Крым Государственной Думой Российской Федерации. 22 марта 1995 года Госдума РФ приняла постановление, в котором было предложено «Верховному Совету, Президенту и Правительству Украины обеспечить населению Республики Крым право на свободное волеизъявление по отношению к Конституции Республики Крым и создать для официальных наблюдателей Госдумы, в соответствии с нормами международного права, принципами ОБСЕ и традиционными отношениями дружбы, необходимые условия для наблюдения за ходом подготовки, проведения и подведения итогов референдума». Однако шумный «дебют» Цекова в Госдуме и его показное выступление 15 апреля 1995 года с просьбой к депутатам и Президенту РФ Борису Ельцину «принять меры по защите прав соотечественников в Республике Крым» оказались не более чем игрой на публику. После всего этого 31 мая лично Цеков протащил, несколько раз (!) ставя на голосование, постановление Верховного Совета Крыма об отмене референдума, поставив тем самым в неловкое и двусмысленное положение Госдуму России. Делал всё это он по указанию и согласованию с руководством Украины, уверенно встав на путь коллаборационизма и пособничества режиму Кучмы.

Ещё одна немаловажная деталь, о которой крымчане узнали спустя 16 лет. Именно Цеков был уполномочен Кучмой передать Мешкову предложение: «Уйти по-тихому послом Украины в любую европейскую страну». «Вот таким доверием был облечен» – с негодованием поведал в 2011 году в интервью РИА Новый регион сам Юрий Александрович о своём бывшем соратнике.
Подытожив приведенные факты, можно сделать вывод, что только Цеков и никто иной является главным виновником гибели Республики Крым. Им вполне осознанно было загублено всё то, что с таким трудом нарабатывалось годами.

28 сентября 2011 года созванный по моей инициативе Народный трибунал постановил: за предательство Республики Крым в угоду официальному Киеву, а также развал и деморализацию русского движения на полуострове объявить Цекова Сергея Павловича врагом Русского народа Крыма и крымско-российской идеи и приговорить его к вечному позору! По иронии судьбы в день вынесения Народным трибуналом приговора Цекову, у последнего оказался день рождения. По этому поводу Павел Маленёв, активист РДК и соратник первого крымского президента Юрия Мешкова, написал эпиграмму:

Крым низложен...
Содеянным горд
Тот, кому тайно платила Сила.
(Если б матери знать, ЧТО носила,
То решилась бы на аборт!)».

Стихи были встречены возгласами одобрения и смехом.

трибунал над Цековым 28 сентября 2011 года

После ликвидации Республики Крым, на протяжении почти двух десятков лет, Цеков, возглавляя Русскую общину Крыма, приложил немало усилий для того, чтобы разложить и расколоть русское движение на полуострове. Можно даже выделить этапы его «деятельности» на этом поприще.

1-й этап – деидеологизация русского движения Крыма и Севастополя, выведение из состава Русской общины Крыма ветеранов РДК и соратников Президента Республики Крым Юрия Мешкова. Приведу пример, когда 15 августа 2008 года в день официального приема тогдашнего вице-спикера Верховной Рады АРК Сергея Цекова, активисты Русской общины Крыма вручили в Симферополе портрет генерала Власова украинскому чиновнику. Таким образом они оценили пассивную реакцию парламента автономии на события вокруг Южной Осетии. Вручивший портрет член евпаторийской городской организации Русской общины Крыма Владимир Маслов на предложение Цекова «побеседовать» ответил – «мне с вами разговаривать не о чем» – и покинул приемную. «Цеков – типичный власовец», – заявил он тогда журналистам, – «он предал русский народ, предал Родину». А ещё одна активистка Русской общины Крыма Надежда Савина порвала тогда свой членский билет этой организации.

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

«На вашей совести лежит предательство российского выбора Крыма середины 90-х годов, когда вы, будучи Председателем Верховного Совета Крыма, фактически сдали нашу государственность, Президента Мешкова и Конституцию Республики Крым от 6 мая 1992 года. Именно вы изгнали московское правительство Сабурова и предложили на пост крымского премьера кандидатуру свата тогдашнего президента Украины Кучмы Анатолия Франчука. Напоминаем вам, что судьба предателей во все времена была одинаковой. Не будет сделано исключений и для сегодняшних неовласовцев» – говорилось в обращении активистов Русской общины к Цекову.

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Весьма характерным в этом плане является эпизод, когда всего три года назад, ещё в январе 2013 года, Цеков вместе с бютовцами из т.н. «Русского единства» отмечал «Злуку» у памятника Шевченко в Симферополе. Нынешний сенатор принял участие в праздновании «Дня соборности Украины» и с умилением внимал словам тогдашнего первого заместителя Председателя Совета министров АРК Павла Бурлакова о «чествовании Дня Соборности и Свободы Украины», стоя под желто-голубым полотнищем и возлагая цветы в честь «важной праздничной даты». Такие действия Цекова вызвали негодование пророссийской общественности полуострова – предатель республики вместе с украинизаторами празднует событие, не имеющее никакого отношение к Крыму, но широко разрекламированное творцами новой украинской истории. Тогда Бурлаков поздравил собравшихся – преимущественно, чиновников и украинских националистов – «со знаменательной датой», а День соборности Украины, напомню, празднуется в день провозглашения в 1919 году Акта воссоединения Украинской народной республики (УНР) и Западно-Украинской народной республики (ЗУНР) в единое украинское государство.

Цеков праздует День соборности Украины 22 января 2013 года

2-й этап – коммерциализация русской идеи и соответственно появление на ключевых постах в Русской общине Крыма людей, для которых приоритетными являются исключительно корыстные мотивы. В связи с этим примечательным является следующий скандал.

В феврале 2010 года Счетная палата крымского парламента выявила системные нарушения в использовании организацией «Русская община Крыма» бюджетных средств, выделенных на фестиваль «Великое русское слово». По информации главного контролера Счётной палаты Ирины Байловой, «наибольший объем нарушений установлен при проверке Русской общины Крыма, председателем которой является депутат Сергей Цеков, а председателем исполкома – депутат Олег Слюсаренко. Так, Русская община Крыма, которая являлась основным исполнителем мероприятий по развитию русского языка, содержанию учреждений русской образовательной и культурной направленности, использовала бюджетные деньги с нарушением законов». Байлова сообщила, что общая сумма поступивших на счета Русской общины Крыма средств бюджета автономии в 2008-2009 годах составила 1038,2 тыс. грн. (около $130 тыс.), при этом 612,3 тыс. грн. (около $77 тыс.) были использованы с грубыми нарушениями действующего законодательства Украины.

Не смотря на мои обращения в Прокуратуру АРК и к тогдашнему председателю крымского Совмина Анатолию Могилёву так и не была дана правовая оценка этим фактам и действиям руководства Русской общины Крыма по нецелевому использованию бюджетных средств, которое вскрыла Счётная палата. В этом смысле показательна отписка в мой адрес от тогдашнего министра культуры АРК Алёны Плакиды, лишний раз подтвердившая, что оккупационный режим вполне устраивала деятельность таких как Цеков. Широкую огласку получила также и история с торговлей абитуриентскими местами в российских вузах для крымчан-соотечественников.

3-й этап – криминализация русского движения, появление накануне выборов 2011 года под вывеской русских организаций личностей, имеющих криминальный шлейф, которые никакого отношения к русской проблематике никогда не имели и, собственно говоря, не собирались иметь.

В интервью «Крымским известиям» в конце декабря 2009 года в тот момент член Президиума Русской общины Крыма Михаил Бахарев заявил, что, по его мнению, то, что происходит сейчас в «Русской общине», «является классическим рейдерским захватом, опробованным на ряде предприятий и учреждений». «Сегодня первым заместителем председателя «Русской общины» является Сергей Аксенов — человек с темным прошлым и непонятным настоящим» – сказал тогда нынешний главный редактор «Крымской правды».

22 декабря 2009 года на пресс-конференции в Симферополе Михаил Бахарев обнародовал информацию, согласно которой Сергей Аксёнов в 1990-е годы был причастен к организованной преступной группировке «Сэйлем», в которой проходил под кличкой «Гоблин». При этом Бахарев процитировал выдержки из оперативно-розыскного дела УБОП ГУ МВД Украины в Автономной Республике Крым. Он также заявил о причастности «Русского единства» к целому ряду рейдерских захватов в Крыму. «Я вижу, что сегодня осуществлен бютовский проект по захвату Русской общины Крыма и я убежден, что Сергей Павлович и команда выполняют то, что им скажут Юлия Владимировна и Андрей Виленович» – а это уже интервью «Крымскому телеграфу» в начале 2010 года, где Бахарев чётко указывает, что Цеков готов служить БЮТ во главе с Тимошенко и Сенченко.

Я уже писал в своей прошлогодней статье «Русское единство – самый успешный проект СБУ на полуострове», что под руководством Аксёнова в ноябре 2009 года под БЮТ и будущую победу Юлии Тимошенко на президентских выборах была создана структура, зарегистрированная впоследствии как политическая партия. «Русское единство» Аксёнова – это креатура СБУ, потому что эта партия на протяжении всего периода своего существования выступала с проукраинских государственнических позиций и делала всё возможное для деморализации русского движения полуострова. И хотя создавалась партия «Русское единство» прежде всего как бизнес-проект для продавливания коммерческих интересов определённой узкой группы лиц, однако взамен она должна была выполнять возложенные на неё украинским оккупационным режимом и бандеровской охранкой функции. А именно – гасить протестные настроения крымчан, разлагать русское движение и уводить его в сторону с магистрального пути национально-освободительной борьбы за возвращение Крыма в Россию, а также дискредитировать истинных борцов за российский Крым. Поэтому не удивительно, что 31 октября 2010 года во время местных выборов в Крыму «Русскому единству» с подачи тогдашнего премьер-министра Василия Джарты натянули недостающие для прохождения в парламент автономии голоса избирателей. Напомню, что тогда у партии Аксёнова было 4% голосов и 3 места в Верховном Совете Автономной Республики Крым.

Находясь в парламенте, представители данной партии, якобы представляющей русских автономии, единогласно проголосовали за Стратегию экономического и социального развития АРК на 2011–2020 годы, названную ведущими российскими экономистами как «Крым без России».

Попутно на всех этих 3-х этапах шёл болезненный процесс раскола в русском движении. Венцом всего этого стал рейдерский захват в конце 2009 года партии «Русский блок», осуществлённый Геннадием Басовым под непосредственным руководством Цекова. В результате очень много известных активистов русского движения так и не смогли принять участие в местных и республиканских выборах 2010 года как кандидаты в депутаты.

Цекова по праву можно назвать раскольником русского движения Крыма. «Используя различные мероприятия, массовые собрания, контакты с теми или иными государственными деятелями, в том числе и из Российской Федерации, Цеков неустанно поливает грязью тех людей, которые долгое время находились с ним. Он по сути дела занимается организацией провокаций внутри русского движения Крыма», – заявил Анатолий Филатов, бывший многолетний соратник Цекова по Русской общине Крыма. А известный крымский политолог Андрей Никифоров отметил, что под началом Цекова у русского движения никаких перспектив нет, если не считать перспективу окончательного загнивания. «Сергею Павловичу Цекову не нужно сильное, перспективное и боеспособное русское движение в Крыму, потому что при таких характеристиках оно выскользнет из-под его контроля. Он замечательно себя чувствует в этой мутной, гнилостной и стоячей воде, в которой, как известно, можно ловить рыбку. Если там появятся свежие струи, то и рыбку эту Сергею Павловичу ловить будет уже негде», – такую характеристику Цекову давал Никифоров.

Цеков запомнится ещё и тем, как «сдавал» общинников в угоду своим сиюминутным прихотям, что является доказательством его низости и подлости. Приведу всего два примера, связанные с судебным преследованием членов Русской общины Крыма. В декабре 2004 года кандидат в президенты Украины Виктор Ющенко отправил в Крым «поезд дружбы» – автоколонну из сотни машин с бандеровскими отморозками для воспитания крымчан в духе «оранжевой революции». В числе тех, кто дал отпор непрошенным гостям был и русский активист Виктор Сажин, которого решили наказать примерно, чтобы другим неповадно было. Вот как сам осуждённый в интервью порталу «НовоРОСС» оценивает роль Цекова и Русской общины в защите его от политических репрессий. «Нашла и оплатила мне Русская община адвоката, только какого-то странного – вместо того, чтобы выгораживать и защищать клиента, то есть меня, эта девочка меня явно топит, задаёт провокационные вопросы и ставит меня ими в тупик. Я в недоумении – если это адвокат, то кто тогда прокурор? А реальный прокурор видит, какой оборот принимает дело, что у него добровольная помощница объявилась и неровен час меня и в самом деле на семь лет упекут – он-то знал, что всё из пальца высосано – снимает с меня обвинение по главной статье. Тогда и я пошёл в бой – отвод «адвокату» даю и сам себя защищать начинаю. Как-то Сергей Павлович Цеков, председатель Русской общины Крыма самолично в Армянск на процесс пожаловал, я и спрашиваю его из-за решётки – зачем-де он такого защитника мне подсунул. Ответ меня поразил: Витя, говорит, ты не понимаешь – чем дольше ты просидишь, тем дольше мы тобой, как знаменем, махать сможем, а выйдешь – депутатом сделаем, почётом окружим. Э нет, говорю, мне такой план не подходит, спасибо за такой почёт и уважение, и дальше защищал себя сам».

А вот ещё один случай. 5 мая 2011 года Сакский горрайсуд закрыл своим постановлением уголовное дело против председателя местной городской организации Русской общины Крыма Сергея Слонова. Уголовное дело было возбуждено по ч.1 ст.161 УК за разжигание межнациональной розни в ноябре 2010 года на основании заявления в прокуратуру, написанного в апреле того же года членом Сакского районного меджлиса Эскандером Беляловым. Уголовное дело против Слонова было закрыто судом в связи с действенным раскаянием последнего. Таким образом, Слонов актом раскаяния признал свою вину в рамках уголовного дела, возбуждённого в связи с распространением листовки «Никто не забыт, ничто не забыто!», которая была приурочена Дню памяти узников и жертв нацизма. Эта листовка была посвящена памяти погибших в фашистском концлагере, который находился на территории совхоза «Красный» под Симферополем. Конкретно Слонов преследовался за публичное чтение этой листовки, выпущенной в 2010 году в связи с самозахватом земли в посёлке Мирное под Симферополем, на месте, где располагался крупнейший в Крыму фашистский концлагерь времён Великой Отечественной войны. В этом лагере было уничтожено около пятнадцати тысяч советских граждан. Особенно зверствовали там добровольцы из 152-го крымскотатарского батальона СД. Безусловно, поступок Слонова является трусливым и малодушным. Однако всю ответственность за случившееся должен персонально нести руководитель Русской общины Крыма Цеков, который накануне отказался оплатить услуги адвоката для Слонова. Фактически он бросил своего активиста на произвол судьбы. Акт капитуляции Русской общины Крыма перед запрещённым ныне меджлисом в Сакском горрайсуде выглядел вопиющим цинизмом и открытым предательством памяти погибших советских людей в годы Великой Отечественной войны.

Те же члены Русской общины Крыма, кто оказывал сопротивление оккупационному режиму, изгонялись Цековым из организации. Так 2 июля 2011 года под Феодосией на месте гибели краснофлотцев из 83-й бригады морской пехоты при установке Поклонного креста украинские оккупационные власти бросили по указанию тогдашнего премьер-министра Крыма Василия Джарты против православных крымчан крупные силы силовиков. В ходе ожесточенных столкновений было ранено несколько десятков мирных жителей – участников крестного хода, а 16 казаков с травмами различной степени тяжести были госпитализированы в городскую клиническую больницу. После этого Цеков в угоду тогдашнему гауляйтеру Крыма Джарты расправился с теми, кто участвовал в этом мероприятии. Об этом рассказал снятый со своего поста председатель Центральной районной организации Русской общины Крыма в Симферополе Сергей Графинин. Он и глава бахчисарайской районной организации Русской общины Крыма Сергей Юрченко были сняты со своих постов после участия в установке феодосийского Поклонного креста.

Поскольку у «Русской общины Крыма» Цекова главной целью было «осваивать» немалые денежные вливания из России и «разводить» Москву на финансирование новых, в основном бессмысленных и бесполезных, проектов типа фестиваля «Великое русское слово», всегда находились те, кто предъявлял руководству этой организации обоснованные претензии по поводу траты средств на такого рода мероприятия. Поэтому не удивительно, что общину Цекова всегда сотрясали склоки и скандалы. Особенно усугубились эти процессы с приходом в общину Аксёнова. В результате конфликта вокруг имущества организации общину покинуло большинство членов президиума и 17 руководителей местных общин. Наиболее яркой фигурой являлся председатель алуштинской организации Русской общины Крыма Алексей Мельников. Именно под его руководством 11 августа 2012 года был проведён внеочередной Собор Русской общины Крыма, который утвердил новый Устав Общины, избрал новый состав президиума и ликвидировал должность председателя Русской общины Крыма, поставив под сомнение легитимность Цекова как лидера организации. Раскол в Русской общине вышел далеко за пределы Крыма и оказал серьёзное деморализующее воздействие на российских соотечественников всей Украины.

Имущественные и финансовые вопросы всегда были у Цекова и его приближённых на первом месте, а всё остальное было для них малоинтересным и служило всего лишь ширмой и прикрытием для обделывания делишек, направленных на улучшение собственного благосостояния. «Но разве кто-то из лидеров Русской общины хоть раз по-настоящему вступился в защиту истинных интересов подавляющего большинства крымчан – русских в Крыму, или посмел выступить за возвращение Крыма в Россию? Я про такое не слышал» – заявил в упомянутом выше интервью всё тот же Виктор Сажин. «Ни в одном заявлении или документе «общины» до того, как уже свершилось возвращение Крыма в родную гавань, никто не то что не ставил вопрос, а и не заикался о возвращении Крыма в Россию! Причём даже в последние дни февраля 2014-го Цеков в своём интервью что-то говорил о «целостности» и лишь … о фестивале «Русское слово» – сокрушается осуждённый Украиной борец с необандероским режимом.

В последнее время я часто слышу от некоторых недалёких представителей из окружения Цекова, что дескать последний является выдающимся государственным деятелем и сыграл чуть-ли не решающую роль в возвращении Крыма на Родину. Всё это домыслы и ложь, потому что Цеков никогда и не помышлял о воссоединении полуострова с Россией, так как это поставило бы под угрозу его политический бизнес на соотечественниках. Более того, во время февральских событий 2014 года Цеков как и в середине 90-х годов работал на противоположную сторону.

Ведь цель руководства крымского парламента в период политического кризиса на Украине совсем не была в том, чтобы вернуть Крым в Россию. Задача была убрать «макеевскую команду» от управления экономикой полуострова и самим участвовать в дележе власти и ресурсов. Крымская весна явно не входила в планы руководителей «Русского единства» и крымской верхушки. Об этом спустя год после известных исторических событий заявил сам Аксёнов, подчеркнув, что это был чужой сценарий.

Это было понятно ещё 24 февраля 2014 года, когда в Симферополь прибыло несколько депутатов Государственной Думы РФ во главе с Председателем комитета по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Леонидом Слуцким. По словам журналиста Олега Крючкова, в аэропорту их встретили депутаты Верховной Рады АРК Сергей Аксенов и Сергей Цеков. В интервью журналистам Слуцкий сказал, что Россия начинает выдачу жителям Крыма российских паспортов по облегченной процедуре, а также требует выполнения условий соглашения между Януковичем и лидерами оппозиции. «Главное, в случае позитивного решения на референдуме крымчан о присоединении или обращения Верховного Совета Крыма к России... Россия очень быстро рассмотрит этот вопрос», – передает Крючков слова Слуцкого. «Цеков и Аксенов мялись, говорили про целостность и фестиваль «Русское слово», – добавил журналист.

запись в Фейсбуке журналиста Крючкова

А 26 февраля, в день массовых столкновений у здания крымского парламента между пророссийскими активистами и меджлисовскими радикалами, на крымском телеканале ИТВ в передаче «Актуальное интервью» нынешний сенатор, а тогда член президиума Верховной Рады АРК Сергей Цеков подтвердил свою приверженность территориальной целостности Украины и в своём фирменном соглашательском стиле выступил против конфликта между Россией и Украиной по поводу Крыма. Цеков категорически отрицал принятие какого-либо решения по изменению статуса Крыма и настаивал всего лишь на вотуме недоверия «македонскому» правительству республики. И это за несколько часов до появления 27 февраля российских флагов над Верховным Советом и Совмином республики! К этому моменту уже были погибшие за российский Крым и выступление Цекова выглядело как предательство их памяти.

Но всё становится предельно ясно, если прочитать интервью организатора массового митинга в Керчи 23 февраля 2014 года Константина Ерманова сайту «Русский Навигатор». Напомню, что именно тогда впервые в Крыму был вывешен российский флаг над Керченским горсоветом. «В то время я был руководителем керченской организации Русской общины Крыма и сразу после фашистского путча 23 февраля 2014 года обратился к руководителю общины Сергею Цекову с вопросом – что делать? Наше предложение было такое – каждая организация в городах Крыма берёт власть в свои руки, поднимает над администрациями российские флаги и обращается за помощью к Москве. В ответ я услышал брань, какую и в мужской компании неудобно повторить. Мы поняли, что с этим человеком нам не по пути. Был День защитника Отечества и свою задачу я видел в защите нашего русского Отечества, поэтому я и выступил с инициативой водрузить над Керчью российский флаг. Помню, с какой яростью кидались на защиту украинского флага местные депутаты и чиновники, а теперь вся эта публика рассказывает, что сердцем всегда была с Россией...», – вспоминает Ерманов.

Обстановка была как на фронте, шла серьёзная подготовка к боевым действиям. И в этот момент мне звонит Цеков, видно, посмотрел репортаж на Первом канале о том, как мы водрузили российском флаге над Керчью и ему это сильно не понравилось. «Костя, – говорит, – не занимайтесь глупостями, вот я вам сейчас вышлю кокошников, другой реквизит, организуйте несколько концертов на улицах, надо выпустить пар. Вот Козенко в Севастополе хорошо поработал с артистами, и там народ не бузит, как у вас, берите с него пример. Обстановка в Керчи мне совсем не нравится». Меня как обухом по голове огрели от таких предложений, и я закричал в трубку: «Какие кокошники, Сергей Палыч, вы нам лучше калашники пришлите, в стране без пяти минут гражданская война!» А он: «Что вы на себя берёте, кто вам позволил будоражить народ, вы хоть понимаете, на что толкаете людей?» – «Никого я никуда не толкаю, люди хотят в Россию! Если вы свою задницу спасаете, то это ваше личное дело, а у нас другие планы и лучше нам не мешайте!». Цеков в категоричной форме потребовал, чтобы я вышел из Русской общины Крыма, грубо выматерился и бросил трубку. Мы поняли, что помощь не придёт и всё зависит только от нас.

«Не секрет, что практически вся политическая элита Крыма в те дни металась в поисках решения дилеммы – на чью сторону встать, но, ни один политик чётко не обозначал пророссийскую позицию, считая её слишком рискованной в этой неустойчивой обстановке. Однако за целостность Украины все недвусмысленно высказывались и особенно упорствовали в этом Владимир Константинов и Сергей Цеков. Они хорошо понимали, что представляют легитимную власть и без них юридически чисто присоединение к России, если таковое случится, провести не получится. Вот и начали выторговывать себе преференции за лояльность то к Киеву, то к Москве. О том, что спикер парламента и лидер Русской общины пытались слить протест крымчан, ведя закулисные торги с «Батькивщиной» и Меджлисом мне по телефону сообщил лично Цеков, отговаривая меня от активных действий в Керчи» – продолжил организатор русского восстания в городе-герое.
«Цеков и Константинов фактически занимались саботажем пророссийских настроений, выполняя заказ киевского оккупационного режима. Крымская весна состоялась вопреки их тайному и явному противодействию. Но как только стало ясно, что народ побеждает, они тут же заняли пророссийскую позицию, с одной понятной целью – сохранить место у кормушки» – подытожил Константин Ерманов.

Вот так был развеян миф о патриотизме и исторической миссии Цекова во время известных событий Крымской весны. Для меня и других видавших виды ветеранов русского движения он всегда был и останется изменником и предателем.

Анатолий Лось,
председатель Русского общества Крыма

Комментарии запрещены.

SELECTORNEWS
Подписаться на новости
Loading...Loading...


Другие новости
Новости
@Mail.ru bigmir)net TOP 100